第296回 日本型3PL「期待していいこと、出来ないこと」(1)
今年も残り、あと1ヶ月を切りました。
10月、11月の貨物量は少なかったと、物流業界は嘆いていますね。。。
東京オリンピック・パラリンピックへの期待が大きいのか、現況に活力を感じないのか、想いは銘々ですが、よく聞かれる相談は「東京五輪で物流にどのような影響がありますか?」と「東京五輪の後は、どうなりますか?」とこの二つの懸念が荷主・物流企業に、それぞれあるようです。
今回のシリーズでは、五輪前後の予測はひとまず置いておきましょう。
今回は、『荷主企業に向けた重要なメッセージ』です。
日本における3PLを正しく理解し、再認識することを目的に、お伝えしようと思います。
荷主企業向けアンケート(弊社主催funai物流オープンカレッジ
http://www.f-logi.com/study/flogi_open.html)における『荷主向けアンケート実態調査』では、50%以上の荷主企業が現在取引している物流企業からの「コストダウン」や「改善」の具体的な提案がないと回答しています。
この理由は明白です。
物流企業から見た荷主企業の期待する「コストダウン」は、自社(物流企業)の利益に反するからです。
つまり、こうなります。
【 (荷主)コストダウン = (物流会社)売上減少・利益圧迫 】
「そうかそうか!どうりで一般の物流企業は何も提案してくれないんだなあ〜」そして「だから3PLへ任せた方が良いのだ・・・」と思っていませんか?
これも大間違いです!
日本の3PLは本来の米国式3PLとは異なり、普通の物流業務委託形式です。
即ち、3PLと言うものの、実態は従来の契約と何ら変わりないのです。
小職はわかり易く分類する為に、
1.3PL・・・欧米型の3PL形式
2.日本型3PL・・・日本の物流業務委託形式(一貫物流や一括物流ともいう)
※3PL(Third Party Logistics)の概念は以下をご覧ください。
日本では、セカンドパーティー(当事者、事業者)がサードパーティー(第三者)と名乗っていることが、米国の3PLとの大きな違いとなります。
次号はそのあたりを、深く解説していきます。
⇒次号に続く。